房屋拆迁补偿按房屋面积还是人口更公平一些，这个问题并没有一个绝对的答案，因为它取决于多种因素，包括当地的拆迁政策、房屋的实际价值、被拆迁家庭的具体需求等。以下是对两种补偿方式的公平性分析：

按房屋面积补偿的公平性

客观性：房屋面积是一个相对客观且易于测量的标准，因此按面积补偿能够减少主观判断带来的不公平性。

价值体现：对于大多数房屋来说，其市场价值往往与面积成正比。因此，按面积补偿能够更直接地反映房屋的价值。

易于操作：按面积补偿的计算方式相对简单明了，易于操作和执行。

然而，这种方式也可能存在一些问题。例如，对于一些特殊用途的房屋(如商业用房)，其价值可能更多地体现在区位、经营收益等因素上，单纯按面积补偿可能无法完全体现其实际价值。

按人口补偿的公平性

居住需求：按人口补偿能够更好地考虑到被拆迁家庭的居住需求。对于人口较多的家庭来说，这种方式能够提供更充足的安置面积或补偿金额。

社会公平：从社会公平的角度来看，按人口补偿能够确保每个家庭成员都能获得一定的补偿，从而避免了一些家庭因人口数量差异而受到不公平对待的情况。

但是，这种方式也可能导致一些不公平的现象。例如，对于人口数量较少的家庭来说，他们可能获得的补偿相对较少;而对于一些存在隐形人口(如空挂户、挂名户)的家庭来说，他们可能会获得过多的补偿。

综合分析

在实际的拆迁过程中，可能会综合考虑面积和人口等因素来制定补偿方案。这种方式能够兼顾房屋的实际价值和被拆迁家庭的实际需求，从而确保补偿的公平性。例如，一些地区可能会采取“面积+人口”的补偿方式，即根据房屋面积给予一定的基础补偿，再根据家庭人口数量给予一定的额外补偿。

综上所述，房屋拆迁补偿按房屋面积还是人口更公平一些并没有一个固定的答案。这需要根据当地的拆迁政策、房屋实际情况以及被拆迁家庭的具体需求来综合考虑。在制定补偿方案时，应确保方案既公平又合理，能够充分保障被拆迁人的合法权益。