当事人母亲在子女已经年满22周岁之后，才与继父办理结婚登记。继子女已经参加工作，经济完全独立，没有跟随母亲与继父长期共同居住，只是逢年过节上门走动探望。继父有亲生子女，名下持有一套住宅房产。共同生活数年后继父患病，晚年主要依靠亲生子女照料，涉案继子女偶尔前去看望，没有承担大额医疗开支，也没有长期陪护。继父没有订立遗嘱，因病去世之后，就房产继承事宜各方产生分歧。成年继子女认为，母亲与继父是合法夫妻，自己作为继子女，理所应当可以参与分割继父的房产。而继父亲生子女一方提出，母亲再婚时该继子女早已成年，继父从来没有对其进行抚养，不存在扶养关系，没有法定继承资格，双方协商无果，起诉至人民法院。

庭审情况

庭审的核心争议焦点，就是成年继子女在母亲再婚之后，能不能认定形成法律上的扶养关系，进而取得第一顺序继承人的资格。 成年继子女一方主张，虽然自己已经成年，但是多年以来一直保持亲属往来，逢年过节都会看望继父，属于家庭内部的继子女关系，应当享有继承权。 继父亲生子女提交证据，证明母亲再婚时继子女已经成年，有稳定工作收入，不需要继父提供经济支持;双方没有长期共同生活，继父的医疗费、护理费主要由亲生子女承担，该继子女没有支付大额赡养费用，仅存在普通人情往来，并未形成长期稳定的赡养扶助关系。 法庭结合证据重点审查，继父是否对继子女进行抚养教育，继子女是否对继父进行长期经济供养、生活照料。根据案件事实，继父没有抚养过已经成年的继子女，继子女也没有对继父承担主要赡养义务，仅仅是礼节性探望。

法院判决

法院依据《民法典》第一千一百二十七条，继承编当中规定的“有扶养关系的继子女”，主要指继子女未成年阶段，受继父母抚养教育;成年继子女想要取得法定继承人身份，需要对继父母提供长期稳定的赡养扶助，普通节日探望不足以认定扶养关系。 本案中，母亲再婚时继子女已经成年独立生活，继父没有对其进行抚养;继子女仅仅偶尔探望，没有在经济、照料上对继父提供主要扶助，不能够认定形成扶养关系。因此该继子女不属于第一顺序法定继承人，无权按照法定继承分割继父房产。同时考虑到继子女有少量礼节性帮扶，结合案件实际情况，驳回其继承房产的诉求。

律师点评

很多当事人存在误区，只要母亲和继父登记结婚，不管继子女多大年纪，天然就拥有继子女的法定继承权。实际上继子女的继承权来源于事实扶养关系，而不是单纯的婚姻带来的姻亲身份。 如果母亲再婚，继子女已经成年，继父没有机会对其抚养教育。想要获得法定继承资格，成年继子女需要实实在在承担赡养义务，包括长期共同生活、支付医疗赡养费用、日常贴身照料等，简单过节送礼、偶尔看望，达不到法律上扶养关系认定标准，就不能作为法定继承人分房产。 当然，即便不能法定继承，继父如果订立合法有效的遗嘱，写明房产赠与该成年继子女，那么成年继子女可以依据遗嘱取得房产对应的权益。

相关问题问答

Q1：母亲再婚时继子女已经成年，但是后续一直出钱出力赡养继父，能继承房产吗?

A1：如果能够拿出充分证据，证明长期稳定承担赡养义务，经济上供养、生活上照料继父，法院有可能认定形成扶养关系，享有法定继承权;仅有偶尔探望，一般不支持继承。

Q2：成年继子女不能法定继承继父房产，是不是完全拿不到任何遗产?

A2：不是绝对。依据民法典，对被继承人扶养较多的继承人以外的人，可以酌情分得适当遗产。如果确实付出较多赡养，可以起诉要求分得少量遗产，但不等同法定继承的均等份额。

Q3：继父写遗嘱，把房产留给成年继子女，遗嘱有效吗?

A3：遗嘱形式合法真实的情况下有效，此时属于遗赠，成年继子女需要知道受遗赠起六十日内作出接受的意思表示，逾期视为放弃。

总结

母亲再婚时继子女已经成年，并不自动获得继父房产的法定继承权。法定继承的关键，看是否形成法律认可的扶养关系。未成年阶段由继父抚养，或者成年之后长期稳定赡养扶助继父，才可以成为第一顺序继承人。普通人情往来、节日探望，不足以取得继承资格。重组家庭想要把财产给到成年继子女，最稳妥的方式是订立规范遗嘱，避免发生继承纠纷。