案件背景

一对夫妻先后离世，留下一套婚后购置的住宅，两位老人生前都没有订立遗嘱，也没有签订遗赠扶养协议。家中一共有三名子女，老人的父母也早已去世。三名子女一开始都以为，房子自然而然由三个人平分。但在梳理房屋权属的时候，其中一名子女提出，自己多年来和老人共同居住，日常照料、看病陪护基本都是自己在负责，应当多分份额。另外两名子女不认可这个说法，认为大家都是子女，就应当均等分割，协商许久始终无法达成一致，最后起诉到法院，请求法院依法分割这套房产。

庭审情况

法庭审理过程中，首先确认案件适用法定继承。依据《民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，有遗赠扶养协议优先按协议，有遗嘱按遗嘱继承，都没有的，就按照法定继承办理。本案中两位老人均无遗嘱，也没有遗赠扶养协议，只能走法定继承。 其次，法庭核查遗产范围。这套房屋是夫妻共同财产，先完成析产，两位老人各自享有一半产权，在老人相继去世后，各自的份额作为遗产由继承人继承。 接下来核查继承人范围。依据《民法典》第一千一百二十七条，第一顺序继承人是配偶、子女、父母，老人的父母已经早于老人去世，因此继承人只有三名子女。 关于份额争议，主张多分的子女提交了长期陪护记录、医药费支付凭证、日常采购单据、邻居证言等证据，证明自己长期和老人共同生活，承担了主要的赡养义务。另外两名子女也提交了逢年过节转账赡养费、定期探望的记录，证明自己也尽了赡养义务，只是照料程度不同。

法院判决

法院结合证据认定，该名子女尽了主要赡养义务，依法可以适当多分房产份额，另外两名子女份额均等。房屋采用折价分割方案，由取得房屋的一方，按照评估价格向其他继承人支付房屋折价款。

法律点评

父母过世没有立遗嘱，房产继承就是法定继承，但并不等于必须一刀切平分。很多家庭的误区就是，只要没有遗嘱，子女就一定均分，忽略了赡养义务对份额的影响。 法定继承首先要做两件基础工作，第一件是析产，区分夫妻共同财产和个人遗产，不能直接把整套房屋当成遗产;第二件是查清全部继承人，第一顺序继承人包含配偶、子女、父母，养子女、有扶养关系的继子女同样属于法定继承人，祖辈在世的，同样有权参与继承，很容易被遗漏。继承人之间能够协商一致的，可以自行约定份额，不一定完全按照法院裁判的标准。协商不成的，就只能通过诉讼由法院结合赡养证据、家庭情况来调整份额。同时，继承人如果想要放弃继承，必须在遗产处理之前，以书面方式作出放弃继承的意思表示，口头放弃一般不产生法律效力。

相关问答FAQ

问：父母没立遗嘱，房产是不是一定由子女平分?

答：不是。原则上同一顺序继承人份额均等，但尽了主要赡养义务的继承人可以多分，有能力却不尽赡养义务的，可以少分或者不分。

问：法定继承的时候，哪些人有资格继承房产?

答：第一顺序继承人是配偶、子女、父母，子女包含婚生子女、养子女、有扶养关系的继子女;没有第一顺序继承人，才轮到兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

问：继承人口头说放弃继承算数吗?

答：不算。放弃继承需要在遗产处理前，以书面形式作出放弃的意思表示。

总结

父母过世没有遗嘱，房产走法定继承流程。先析产，区分夫妻共同财产，划出属于被继承人的遗产部分;再查清全部第一顺序继承人，不要遗漏祖辈、养子女、有扶养关系的继子女。份额以均等为原则，但赡养情况会直接影响最终分配比例，尽主要赡养义务的继承人可以多分。继承人之间能协商就协商，协商不一致，就向法院起诉，由法院结合证据裁判。法定继承不是简单的平分，证据的收集、继承人范围的核查，都是整个继承里非常关键的环节。